The latest issue of the British Journal for the History of Philosophy features Michael Hickson's review ofGianni Paganini's Skepsis. Le débat des modernes sur le scepticisme (Vrin, 2008). To access the review, click here.
Hi, Diego. I didn't contacted you since a long time, but I just submitted a paper abour Indian skepticism and, especially, the Tetralemma. I'd be glad to send you the result, if you are interested in it. Pending this time, I wish you inspiring and relaxing holidays. Best, Fabien
C'est bien noté, merci! Je serai heureux d'avoir ton avis de connaisseur sur le thème du scepticisme des Madhyamakas (Nagarjuna sur le Tétralemme). L'article sera prêt pour demain, si tout va bien; je l'enverrai par courriel. Bien à toi, FS
Excuse-moi pour le dérangement, mais je n'arrive pas à retrouver ton adresse email. Merci de me l'indiquer ici, et je t'enverrai mon article soumis sur la logique de Nagarajuna.
Bien à toi, Fabien (pour plus d'infos, voir la présentation informelle du problème sur mon blog indiqué plus bas)
Hi, Diego.
ReplyDeleteI didn't contacted you since a long time, but I just submitted a paper abour Indian skepticism and, especially, the Tetralemma. I'd be glad to send you the result, if you are interested in it.
Pending this time, I wish you inspiring and relaxing holidays.
Best,
Fabien
Salut Fabien,
ReplyDeleteBien sûr que tu peux m'envoyer ton article. Mon adresse email est la même.
Amitiés
C'est bien noté, merci!
ReplyDeleteJe serai heureux d'avoir ton avis de connaisseur sur le thème du scepticisme des Madhyamakas (Nagarjuna sur le Tétralemme).
L'article sera prêt pour demain, si tout va bien; je l'enverrai par courriel.
Bien à toi, FS
Ola, Diego.
ReplyDeleteExcuse-moi pour le dérangement, mais je n'arrive pas à retrouver ton adresse email. Merci de me l'indiquer ici, et je t'enverrai mon article soumis sur la logique de Nagarajuna.
Bien à toi,
Fabien
(pour plus d'infos, voir la présentation informelle du problème sur mon blog indiqué plus bas)